La filosofía es literatura, y otros pensamientos provocadores
17 de Septiembre de 2026; redacción Arscodex
Fotograma de El lago del olvido
Pues bien, este autor, según figura en sus biografías y otros textos que estudian su obra y su legado, rechazó el Nobel de literatura porque pensaba que de esa manera su trabajo filosófico iba a quedar deslucido. Y desde aquí, con cariño, pensamos que se equivocó Jean-Paul Sartre al rechazar ese premio pues, como ya hemos dicho en el título de este artículo, "la filosofía es literatura".
Continuamos nuestro periplo alrededor de todas estas ideas mencionando que la filosofía occidental, después de los griegos, y muy especialmente Aristóteles, es un "conjunto de aforismos mal puestos" (nótese segunda provocación en lo que va de artículo), a excepción quizá de la obra de Kant y un poco del esfuerzo de Santo Tomás de Aquino, y alguna cosilla más. Recordemos por ejemplo los resúmenes que se hacen de las extensas obras de sesudos filósofos como Hobbes: "El hombre es un lobo para el hombre". O la frase resumen de la obra de Descartes: "Pienso, luego existo". O "el demonio son los otros", esta frase dicha propiamente por nuestro querido Jean-Paul Sartre mismamente.
En fin, que tras enunciar Nietzsche otra gran frase: "Dios ha muerto", nos plantamos en el siglo XX con una sucesión de filósofos o bien nihilistas o bien agnósticos (escépticos) o bien ateos o bien existencialistas o bien todo a la vez: estamos hablando por ejemplo del ya mentado tres veces Jean-Paul Sartre y en menor medida por Albert Camus, ambos franceses.
Pero, ¿cuál es la realidad? ¿Y cuál es el punto que quiere hacer este artículo? Pues lo que venimos a proponer en esta ocasión es que sobre el más allá, es decir, ese plano anterior y posterior a la vida que desconocemos completamente, si es que existe, no se puede certificar absolutamente nada, no hay manera de comprobar que nada de lo que se propone exista o no realmente, ni siquiera podemos certificar la propia existencia del más allá; nadie sabe qué hay ahí, si es que ahí hay algo. Por eso, a modo de metáfora, se puede decir que el ser humano es "ciego" en lo que toca a la existencia en su conjunto, pues hay plano(s) que no puede conocer. Esto entronca con lo que mencionaba otro filósofo griego, Platón, y su "mito de la caverna".
En el plano físico, todos los adelantos técnicos, incluyendo probablemente la IA reciente, no resuelven ningún problema metafísico (es decir, más allá de la física), y el conocimiento o todo lo que trasciende lo físico solo puede ser estructurado a través de la lógica.
Por lo tanto, todo aquello que se nos ocurre sobre ello podría -y quizá debería- caer en la categoría de literatura. De ahí la frase lapidaria y revolucionaria "La filosofía es literatura". De esta manera además no hay ningún tipo de colisión con las creencias de cada uno, o la "fe" de cada uno, es decir, lo que creemos que hay ahí detrás, pero que no podemos certificar.
Por eso se nos abre una puerta inmensa de trabajo, en el plano de la literatura, ya que casi cualquier pensamiento relacionado con el más allá, es literario, por lo que: Vamos a disfrutar muchísimo leyendo cosas interesantes y además no va a entrar en colisión con nuestras creencias, porque todo cae en el saco literario. Así, todas aquellas propuestas del que escribe como pueden ser por ejemplo su película El lago del olvido (que recordemos toca el tema del río del olvido griego), podremos disfrutarlas sabiendo que esto podría ser nada más que literatura, o quién sabe qué.
Por lo tanto, aunque nuestro querido y ya varias veces mentado en este artículo Jean-Paul Sartre tuvo éxito en la vida y le fue bien, todavía mejor le hubiera ido si hubiera aceptado el galardón Nobel que rechazó puesto que "la filosofía es literatura".
Enlaces destacados en Trabajos
