Sobre el presupuesto de las películas

10 de Agosto de 2023; redacción Arscodex

En esta ocasión venimos a hablar de uno de los temas más mundanos que toca el mundo del celuloide, se trata del presupuesto de las películas, es decir, el dinero que cuesta hacer un filme. Se suele excluir de este monto el gasto de promoción, o sea, solo se tiene en cuenta el dinero que ha costado realizar la película, excluyendo todo el marketing y publicidad.

Pues bien, podríamos pensar que un abultado presupuesto es sinónimo de éxito, pero desde esta publicación no lo vemos así tan de esa manera. Existen muchas películas de bajo presupuesto que son "obras maestras" del cine. Efectivamente, las superproducciones son productos muy calculados que por su envergadura no se pueden hacer de otra manera y requieren grandes sumas de dinero (incluyendo lo que se le paga a los actores/actrices protagonistas, partida que suele ser abultada). Seleccionemos, pues, tres películas, dos procedentes de Hollywood, y una española, para ilustrar este asunto.

Ha de saber el lector que la que para muchos es la mejor película de la historia del cine, sobre todo para ese segmento de "cinéfilos sin carné", es decir, aquellos que no se pasan la vida viendo películas pero que las disfrutan en su debido momento; es decir, quizá, la franja de espectadores más deseada de gustar por un director; la película en cuestión es El Padrino de Francis Ford Coppola. Esta película se mueve en el espectro de los filmes "de bajo presupuesto" ya que el monto total de la producción asciende a los seis millones de dólares, que para su tiempo y en comparación con otras, deja claro que se trata de una producción "modesta", donde Coppola fue capaz de sacar lo mejor de cada aspecto cinematográfico; trama y personajes, actores, etcétera.

Así que por si no se había enterado el lector o lectora todavía, "la mejor película" de la historia hasta la fecha, puntuada con un 9,2 sobre 10 en IMDb, una de las páginas de cine de referencia en EEUU y del mundo, es casi de bajo presupuesto. ¡Sorpresa!

Continuemos con nuestro periplo y pongamos el foco en esta otra cinta, Rocky. Bueno pues este filme, que todos conocemos, también un clásico, tuvo un presupuesto de menos de un millón de dólares de la época, lo que la convierte en un filme también de bajo presupuesto, y que supuso pingües beneficios para sus productores ya que recaudó en salas más de 100 millones de dólares de la época.

Por poner un ejemplo más de pata negra, podemos mencionar el primer largometraje de Alejandro Amenábar, Tesis, que con sus aproximadamente setecientos mil euros de presupuesto, contribuyó a que su director pudiera seguir haciendo películas (es decir, fue un éxito), a la vez que se creaba un clásico mismamente (la propia cinta).

Fuera de menú, incluimos en este apartado todos los hasta ahora seis largometrajes animados del que escribe, Pedro Alonso Pablos, ya que el presupuesto de cada uno de ellos es de aproximadamente 100 euros.

En fin, queda claro, por si el lector no se había dado cuenta, que si estamos hablando de talento, de cine, es preciso ceñirse al mismo; y el celuloide es un asunto de talento, principalmente. Así que, haciendo un llamamiento al futuro cineasta, conviene aconsejarle que el talento es mucho más importante que el presupuesto, como a la vista de estas disquisiciones queda el asunto.

Enlaces destacados en Gente