Sobre la imagen en el cine

05 de Noviembre de 2024; redacción Arscodex

Fotograma de Shin Chan

En esta ocasión venimos a hablar un poco sobre la imagen en el cine, que es la capa principal, como todos ya bien sabemos, sobre la que se sustenta el medio "audiovisual", es decir, la unión entre audio y vídeo, que tiene, como todos ya también sabemos, una serie de propiedades y fuerza narrativa especial.

Pues bien, como la imagen en el cine es principal, no podemos pensar que no es algo importante para el mismo. Pero claro, no debemos desquiciarnos demasiado, porque el cine, como arte y como lenguaje narrativo, necesita de recursos para contar las historias, y por supuesto uno de ellos es la imagen pero sin llegar a pensar que esta es determinante o suficiente para hacer una buena película.

Así, por poner ejemplos, vamos a comenzar con el stop-motion de Tim Burton. Es un tipo de imagen audiovisual muy característico que, para un ojo acostumbrado a la animación 3D americana actual podría sonar viejo o flojo, pero para nada lo es. Tim ha sido capaz de desarrollar su discurso narrativo con brillantez en este medio u otros parecidos y que menos que, para el espectador disfrutar de su obra, tengamos que realizar una pequeña "inmersión" en su lenguaje cinematográfico basado en la animación stop-motion.

Podemos mencionar alguna otra película stop-motion reciente como la versión de Pinocchio de Guillermo del Toro, y otras más antiguas procedentes del Este de Europa como las de Jiří Trnka.

En este lado también del cine, ya en formato serie de televisión, podemos mencionar varias series animadas americanas que usan y abusan de una especie de imagen "estilo desagradable", como pueden ser South Park o Beavis and Butthead. Del japón nos llegó también, con gran éxito, la serie animada Shin Chan, que está como dibujada "con vaguería".

También en la animación mencionamos Shrek, su primera aparición en cine allá por 2001, que, pasados aproximadamente 20 años de su producción, la animación 3D utilizada se muestra ciertamente fatigada en la actualidad ya que ha habido muchos avances.

Por contra, tenemos todas esas películas, sobre todo de ciencia ficción, que abusan de los efectos visuales en el cine y que son como "chiribitas" para niños y mayores.

En cualquier caso, como hemos visto a través de los ejemplos, la imagen por sí sola no es suficiente para que una película triunfe; ahí vemos muchos casos con una imagen "especialita" que han funcionado muy bien y otros casos de películas cargadas de efectos visuales que han sido fracasos de taquilla. Todo cineasta debe saber que la imagen no es más que el vehículo principal del cine para contar una historia, por lo tanto, una imagen fuerte, detallista y cuidada no es ni necesaria ni suficiente para desempeñar correctamente su tarea.

Enlaces destacados en Gente

Tim Burton