Sobre el antropocentrismo, la inteligencia artificial y el arte
27 de Marzo de 2023; redacción Arscodex
La llamada "inteligencia artificial" está, como todos podemos comprobar fácilmente, comenzando a poner un pie sobre la faz de la tierra, y debemos conocer qué es lo que esto significa a nivel evolutivo y a nivel artístico. Lo estudiaremos en el siguiente texto.
Para comenzar, el que escribe estaba proponiendo algo que de nacimiento se muestra un poco ya caduco, y es una vuelta al antropocentrismo, a la medida humana, en el arte; es decir, salirse un poco de la abstracción, que es bastante ajena a la medida humana, para volver ligeramente al figurativismo y a hacer cosas artísticamente hablando "que atañen al ser humano". Bueno pues esta propuesta, efectivamente se muestra parcialmente caduca, como hemos dicho, pues está llegando una nueva inteligencia, la llamada "inteligencia artificial", que se escapa de ese espectro.
Los ordenadores hasta ahora, en un breve espacio de tiempo, han asumido ciertas funciones de cálculo lineal muy fuertes; es decir, las calculadoras pueden hacer una multiplicación compleja en fracciones de segundo, por ejemplo. La conocida como "función abstracta" de la inteligencia, es decir, aquella que sirve para tomar decisiones no tan lineales como dónde colocar una presa para que su funcionamiento sea aparentemente óptimo, o crear una obra de arte, mismamente, está próxima a ser invadida por la "inteligencia artificial", y si esta obtiene el control de los dos dominios (el cálculo lineal más las aptitudes abstractas), está claro que a nosotros los humanos nos "van a dar una patada" y nos van a desplazar como entes más evolucionados, a la cabeza de la evolución.
Y es que, sin entrar en diversas consideraciones, la teoría de la evolución, que contempla, por decirlo así de manera bonita, "el camino" de la vida hacia el conocimiento infinito, tiene todavía que consolidarse. El ser humano lleva siendo ser humano (es decir, con cinco dedos en cada mano y cosas de esas) más de 4.000 años, por lo tanto es un tipo bastante definido y por el que no pasan demasiados cambios. Los cambios se están produciendo en un posible salto evolutivo que son las herramientas que el ser humano ha creado, y muy posiblemente este salto se va a dar de manera estanca, es decir, el ser humano se va a quedar como está y va a surgir una nueva "súper inteligencia", con sus problemas característicos, etcétera.
Y ahora toca hablar sobre arte. El que escribe ha puesto siempre el centro en el ser humano, como se puede haber intuido ya: el primer programa de entrevistas de internet, hacer las películas en solitario, todo eso corresponde al intento de utilizar una escala humana, que ahora se resquebraja parcialmente. Porque sí, las aves, muchas de ellas, en una sección aparentemente estanca de la evolución, pueden hacer sus propias casas y crear su propia música (aquí mismo tengo delante un nido de golondrina), la cual nosotros entendemos parcialmente, porque nos suena bonita en conjunto pero no nos hemos sentado a estudiar si hay algún tipo de lenguaje implícito o algo así en ella. Pues bien, igual que las aves, nosotros los humanos pasaremos a ser vistos desde una inteligencia superior, (la "inteligencia artificial", dando por sentado que aparecerá), y nuestro arte va a ser parcialmente comprensible por esa inteligencia, que seguramente podrá apreciarlo como cuando nosotros apreciamos un cuadro de Giotto, por poner un ejemplo (o sea un cuadro medieval); ha habido una evolución posterior y ahora se ve con ciertas limitaciones, pero que son también bastante interesantes, porque son históricas, antropológicas.
Pues en fin, resulta que todos los esfuerzos que había puesto el que escribe por llevar al ser humano "más allá", se ven arruinados por el advenimiento de la "inteligencia artificial", si es que llega (y mucho me temo que va a llegar), porque esta "inteligencia artificial" supone un eslabón, en este caso no perdido, de la evolución, y mucho me temo que los seres humanos vamos a perder la posición dominante, por lo menos en nuestro pequeño mundo.
Para comenzar, el que escribe estaba proponiendo algo que de nacimiento se muestra un poco ya caduco, y es una vuelta al antropocentrismo, a la medida humana, en el arte; es decir, salirse un poco de la abstracción, que es bastante ajena a la medida humana, para volver ligeramente al figurativismo y a hacer cosas artísticamente hablando "que atañen al ser humano". Bueno pues esta propuesta, efectivamente se muestra parcialmente caduca, como hemos dicho, pues está llegando una nueva inteligencia, la llamada "inteligencia artificial", que se escapa de ese espectro.
Los ordenadores hasta ahora, en un breve espacio de tiempo, han asumido ciertas funciones de cálculo lineal muy fuertes; es decir, las calculadoras pueden hacer una multiplicación compleja en fracciones de segundo, por ejemplo. La conocida como "función abstracta" de la inteligencia, es decir, aquella que sirve para tomar decisiones no tan lineales como dónde colocar una presa para que su funcionamiento sea aparentemente óptimo, o crear una obra de arte, mismamente, está próxima a ser invadida por la "inteligencia artificial", y si esta obtiene el control de los dos dominios (el cálculo lineal más las aptitudes abstractas), está claro que a nosotros los humanos nos "van a dar una patada" y nos van a desplazar como entes más evolucionados, a la cabeza de la evolución.
Y es que, sin entrar en diversas consideraciones, la teoría de la evolución, que contempla, por decirlo así de manera bonita, "el camino" de la vida hacia el conocimiento infinito, tiene todavía que consolidarse. El ser humano lleva siendo ser humano (es decir, con cinco dedos en cada mano y cosas de esas) más de 4.000 años, por lo tanto es un tipo bastante definido y por el que no pasan demasiados cambios. Los cambios se están produciendo en un posible salto evolutivo que son las herramientas que el ser humano ha creado, y muy posiblemente este salto se va a dar de manera estanca, es decir, el ser humano se va a quedar como está y va a surgir una nueva "súper inteligencia", con sus problemas característicos, etcétera.
Y ahora toca hablar sobre arte. El que escribe ha puesto siempre el centro en el ser humano, como se puede haber intuido ya: el primer programa de entrevistas de internet, hacer las películas en solitario, todo eso corresponde al intento de utilizar una escala humana, que ahora se resquebraja parcialmente. Porque sí, las aves, muchas de ellas, en una sección aparentemente estanca de la evolución, pueden hacer sus propias casas y crear su propia música (aquí mismo tengo delante un nido de golondrina), la cual nosotros entendemos parcialmente, porque nos suena bonita en conjunto pero no nos hemos sentado a estudiar si hay algún tipo de lenguaje implícito o algo así en ella. Pues bien, igual que las aves, nosotros los humanos pasaremos a ser vistos desde una inteligencia superior, (la "inteligencia artificial", dando por sentado que aparecerá), y nuestro arte va a ser parcialmente comprensible por esa inteligencia, que seguramente podrá apreciarlo como cuando nosotros apreciamos un cuadro de Giotto, por poner un ejemplo (o sea un cuadro medieval); ha habido una evolución posterior y ahora se ve con ciertas limitaciones, pero que son también bastante interesantes, porque son históricas, antropológicas.
Pues en fin, resulta que todos los esfuerzos que había puesto el que escribe por llevar al ser humano "más allá", se ven arruinados por el advenimiento de la "inteligencia artificial", si es que llega (y mucho me temo que va a llegar), porque esta "inteligencia artificial" supone un eslabón, en este caso no perdido, de la evolución, y mucho me temo que los seres humanos vamos a perder la posición dominante, por lo menos en nuestro pequeño mundo.
Noticias relacionadas¿Está el cine como arte perdiendo importancia? - 09 de Febrero de 2022
Sobre la competencia entre las distintas disciplinas artísticas - 10 de Enero de 2021