¿Significa el éxito en vida que un artista tendrá asegurado un lugar en la posteridad?
26 de Octubre de 2021; redacción Arscodex
En esta ocasión venimos a debatir, a través de este artículo, el hecho de que tener éxito en vida para un artista no implica directamente un lugar en la posteridad, es decir, un lugar en el imaginario colectivo tiempo después de que haya fallecido.
Así, son muchos los artistas que han tenido gran éxito en su carrera mientras estaban vivos; esto es lo normal y aparentemente salvo que seas Van Gogh o Gauguin o Cézanne (recordemos esa terna post-impresionista de pintores que en vida no tuvieron éxito pero que a su muerte su obra se instaló en la cultua popular, de manera atípica), es la única manera de ser reconocido como artista en la posteridad, es decir, una vez has fallecido. Pero el Arte con mayúsculas, ese lugar que todo el mundo conoce, es un espacio constreñido. No hay sitio para todos. Por lo tanto, hay "codazos" para entrar en él. Y la única manera de pasar a la posteridad es mediante el talento, ya sea pictórico, musical, cinematográfico; es la capacidad que tiene el artista de ofrecer una visión nueva y distinta como por ejemplo hizo Claude Monet con el impresionismo.
Pues bien, hay muchos artistas que, como decíamos, han tenido gran éxito en vida pero que luego tras morir nadie se acuerda de ellos. Sí, son históricos, es decir, tienen su lugar en la historia; si les buscas ahí están, pero no son "conocidos por todos". Un ejemplo claro es el del músico italiano Amilcare Ponchielli, autor de la "Danza de las horas", un pasaje musical, perteneciente a la ópera "La Gioconda", de su autoría, que es el único que se recuerda suyo en la actualidad pese a haber tenido una vida de éxito, y porque Walt Disney lo incluyó en su película Fantasia.
Y es que a veces los artistas, algunos, son capaces de "embaucar" a la sociedad y hacernos creer que lo suyo vale un montón, pero una vez mueren y no hay nadie que lucha por su propia obra, esta cae en el lago del olvido. Son, pues, artistas considerados por esta revista como "impostores", es decir, artistas que nos hacen creer que lo suyo vale mucho dinero pero que cuando su persona se desvanece de la faz de la tierra nadie lucha por su obra, como ya hemos comentado, por no tener fuerza suficiente. Y a propósito de este pensamiento, ¿conoce el lector algún artista vivo en la actualidad candidato a ser olvidado en el futuro?
Como hemos dicho, con los planes de estudios tan ligeritos que hay en la actualidad, donde si se estudia algo es por casualidad, es difícil que un/a chaval/a joven sepa de arte más allá de Las Meninas de Velázquez o las esculturas de Miguel Ángel, por lo que, ¿cómo en el futuro un chaval va a conocer a ciertos artistas que "embaucan" a la sociedad de su tiempo pero que a su fallecimiento su obra carece de fuerza suficiente como para mantenerse en pie? Pues eso.
Así, son muchos los artistas que han tenido gran éxito en su carrera mientras estaban vivos; esto es lo normal y aparentemente salvo que seas Van Gogh o Gauguin o Cézanne (recordemos esa terna post-impresionista de pintores que en vida no tuvieron éxito pero que a su muerte su obra se instaló en la cultua popular, de manera atípica), es la única manera de ser reconocido como artista en la posteridad, es decir, una vez has fallecido. Pero el Arte con mayúsculas, ese lugar que todo el mundo conoce, es un espacio constreñido. No hay sitio para todos. Por lo tanto, hay "codazos" para entrar en él. Y la única manera de pasar a la posteridad es mediante el talento, ya sea pictórico, musical, cinematográfico; es la capacidad que tiene el artista de ofrecer una visión nueva y distinta como por ejemplo hizo Claude Monet con el impresionismo.
Pues bien, hay muchos artistas que, como decíamos, han tenido gran éxito en vida pero que luego tras morir nadie se acuerda de ellos. Sí, son históricos, es decir, tienen su lugar en la historia; si les buscas ahí están, pero no son "conocidos por todos". Un ejemplo claro es el del músico italiano Amilcare Ponchielli, autor de la "Danza de las horas", un pasaje musical, perteneciente a la ópera "La Gioconda", de su autoría, que es el único que se recuerda suyo en la actualidad pese a haber tenido una vida de éxito, y porque Walt Disney lo incluyó en su película Fantasia.
Y es que a veces los artistas, algunos, son capaces de "embaucar" a la sociedad y hacernos creer que lo suyo vale un montón, pero una vez mueren y no hay nadie que lucha por su propia obra, esta cae en el lago del olvido. Son, pues, artistas considerados por esta revista como "impostores", es decir, artistas que nos hacen creer que lo suyo vale mucho dinero pero que cuando su persona se desvanece de la faz de la tierra nadie lucha por su obra, como ya hemos comentado, por no tener fuerza suficiente. Y a propósito de este pensamiento, ¿conoce el lector algún artista vivo en la actualidad candidato a ser olvidado en el futuro?
Como hemos dicho, con los planes de estudios tan ligeritos que hay en la actualidad, donde si se estudia algo es por casualidad, es difícil que un/a chaval/a joven sepa de arte más allá de Las Meninas de Velázquez o las esculturas de Miguel Ángel, por lo que, ¿cómo en el futuro un chaval va a conocer a ciertos artistas que "embaucan" a la sociedad de su tiempo pero que a su fallecimiento su obra carece de fuerza suficiente como para mantenerse en pie? Pues eso.
Enlaces destacados en Gente
Noticias relacionadasSobre la fama y el dinero de los artistas - 06 de Agosto de 2020
Cómo conseguir estar listado como artista en Arscodex - 22 de Agosto de 2023
Sobre la transgresión en el arte - 05 de Diciembre de 2022
¿Está el cine como arte perdiendo importancia? - 09 de Febrero de 2022